体育的一些问题...

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/07 09:50:49
评定一个国家体育运动水平是高低有没有个标准?或者说怎么才能评价一个国家体育运动水平的高低?是从哪个角度反映了一个国家体育运动的水平的?

在刚刚结束的29届奥运会上,中国军团豪取51金遥居奖牌首位。对金牌数突破的欣喜,应当止于第29届奥运会圣火熄灭的时刻。在第29届奥运会结束之后,金牌数的竞争会成为历史。这种历史的全部意义就在于给我们标注曾经抵达的高度。超越这种高度,才意味着我们在进步。一个理性的民族,在发展过程中,不会因为抵达某个新的高度而陷入群体性的自满。奥运会的金牌,是衡量一个国家体育实力的部分标准,但却不是全部指标。金牌数多,并不一定意味着全民体育水平的高企;而金牌数少,也并非意味着一个国家综合实力的衰落。即便对于奥运会来说,金牌第一的宝座也不会被某一个国家永远把持。真正的问题在于,全社会是否从金牌突破中分享到了全民体育的健康和快乐;社会发展能否从成功奥运中找到健康的制度动力;而民族心理是否在此刻也真正开始强大,并足以承担所有的苦难和荣耀。虽说奥运金牌是国家实力的象征,但也仅仅是个象征而已,实际的意义仅限于振奋民族精神,奥运成绩的好坏需要以国家实力做基础而不是相反。所以,想成为一个真正意义上的强国需要更高层次的追求。 对我国竞技体育水平的总体评价,一般都定位在第二集团的前几名,这个评价是合适的,如果依靠一届奥运会争到了第一,也不会改变这个基本的定位。 如果进行国家间奥林匹克项目全面的一对一PK,我估计我国的名次起码在5名以后了。 “发展体育运动,增强人民体质”,这个多少年前提出的口号仍具有指导意义。金牌的数量带来了荣耀,但如果不能带动全民健身,发展体育事业的目的就还没有全面实现。