UC知道速求文章翻译!明天就比赛了!!!
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/17 08:03:39
Poverty is an enduing problem that must be addressed by all modern societiesIn fact,some ethicists say a civilization can be judged by how well it treats its least fortunate. By this measure,the United states has much to be proud of. On a national level,the United states has done remarkable work to decrease the suffering of the poor by subsidizing food,housing,and education,and even by giving money directly to those who need it the most. Still,even in the public sector,projects have to be evaluated to see if they are effective. No one can measure the benefits of aid without defining what poverty is,and when someone has been lifted out of it. This leads to one very political question: How exactly should poverty be measured?
The question of poverty is extrenely complex. Should it be considered absolute-as a simple matter of the availability of food and shelter-or should it be relative to the goods and services enjoyed by the soc
你可以去google看看，那里有翻译文章的
确定贫困线：政治queastion
贫困是一个enduing的问题，必须加以解决的所有现代societiesIn事实上，一些伦理学说，文明可以判断以及它如何对待其最不幸的。通过这项措施，美国有许多值得骄傲的。在国家一级，美国做了了不起的工作，以减少痛苦，穷人的补贴粮食，住房，教育，甚至直接将钱给那些谁最需要的。不过，即使在公共部门，项目进行评估，看看他们是否是有效的。没有一个可以衡量的好处，但没有界定什么援助贫困是，当有人被取消了。这就导致了一个非常政治的问题：到底应该如何来衡量贫穷？
贫困问题是extrenely复杂。应被视为绝对的，作为一个简单的问题，提供食物和住所，或应该是相对于货物和服务所享有的社会作为一个整体？换句话说，如果一个人能够负担得起一台DVD播放器，而不是生活在一个安全的邻居，遮光罩，是穷人的人？当然作为流体的经济可能会影响任何数量的部队造成财政痛苦，有时是十分突然。不过，根据我们的联邦政府，有具体措施，在“贫困线”这回答了queastion.Such制定的一项措施是于1963年由政府经济Mollie Orshansky ，然后工作的社会保障行政部门管辖下的办公室管理和Budgest 。
Orshansky的统计计量是一小部分联邦政府的计划，以攻击国家经济困难条件，伤害以百万计的美国人在60年代初。林登约翰逊总统，标示计划政府的“贫困宣战” ，并导致这些国家贫困线从农业部的研究报告，概述了成本，营养充足的食物。
从Agiculture研究， Orshansky了最经济和最健康的膳食设计然后她可以find.She统计估计的平均美国家庭在20世纪50年代花费了大约三分之一的家庭收入的食品;从那里，她乘以那里成本最经济有效的，营养的饮食。这种乘数效应，在理论上，生产水平的家庭税前收入达到或低于该家庭应被视为poor.Orshansky的计算，分配用于政府各部门，并采取措施后来被称为贫困线。据规模，每年的通货膨胀，这是调节家庭size.Govern了数十年之久的起源，这项措施和有限的数据提供给Orshansky时，它是公平的怀疑，她的标准仍然是准确的。
研究表明，事实并非如此。虽然今天的家庭花费约百分之十二的收入用于食品远不及百分之三十