遗产问题，高分有赏，懂法大虾请进！

爷爷在去世前自己手写了遗嘱的草稿，有自己签名，但是没有时间（但可推知大致时间）。三个问题：1.由于去世时没能公证和写正式稿，请问遗嘱有效吗？2.怎么做才能够证明遗嘱真实有效，需要整理和收集哪些材料？3.如果有效如何按照法律程序进行继承？

1.由于去世时没能公证和写正式稿，请问遗嘱有效吗？
◎在法学理论上，有一种观点，即自书遗嘱必须满足三个要件，才是有效的：第一，立遗嘱人亲笔书写，第二，立遗嘱人签名，第三，写明年月日。三者缺一不可。但是，在实践审判中，第三项形式要件缺少往往不影响遗嘱的效力。因此，你爷爷的遗嘱是有效的。
2.怎么做才能够证明遗嘱真实有效，需要整理和收集哪些材料？
◎遗嘱本身就是证据，不需要其他材料证明遗嘱自身。如果亲属对老人的笔迹和签名有异议，那么需要由提出异议的一方申请鉴定并交纳相关费用，法院根据鉴定结论确定遗嘱是否为你爷爷本人笔迹。当然，如果当时有无利害关系人能够证明你爷爷写了这份遗嘱，那么你应当提供该等证人出庭作证。
3.如果有效如何按照法律程序进行继承？
◎第一，如果你爷爷遗产的第一顺序继承人（即你爷爷的配偶、父母、子女【包括继子女和养子女】），对遗嘱没有异议，那么按照遗嘱继承。
第二，你爷爷遗产的第一顺序继承人，任何一人对遗嘱有异议，均可以向法院起诉，要求按照法定继承分割遗产。法院会先确定遗嘱的效力，如果遗嘱被认定为无效，那么就按照法定继承处理。

http://www.dffy.com/faguixiazai/msf/200311/20031110210021.htm

这里讲得十分清楚~~

无效

证明和去世的人有关系的各种证件

很难讲清楚,你最好找个律师质询一下,因为大家都不是专业的~~

1、本认为是有效的，即使继承法有规定自书遗嘱要写明日期，可是不见得是强制性规定，即使强制性的规定，也不见得缺了就整个遗嘱无效。如果不存在其他更有力的证据，我觉得是有效的，这是个人意见。
不过网上找到一个案例，判了无效的：