关于哲学内容，谁帮忙翻译下，所有分相送

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/01 05:06:14
Recall that one of the major difficulties with the covering law version of causalism was that it required causal laws in intentional terms, and that claim. Coupled with claims about the locus of a reason explanation’s force, was ably criticized by von Wright and southland, among others. With his version for token-identity theory, however, Davidson was able to salvage the claim that reasons are causes, while at the same time avoiding commitment to the offending claim that causal laws can be formulated in intentional terms. In fact, one helpful way of thinking about the significance of Davidson’s use of the token-identity theory is to see that it is intended to rule out such laws. If there were type identities between the mental and the physical, there would be laws for predicting human behavior, so that whenever an agent could be said to be in mental state M, he could be characterized as being in physical state P, and similarly for actions and their physical descriptions. All we would n

我英语可差劲得很，别找我……
以下是MSN在线翻译结果，好像很搞笑哎：
记得那覆盖法的主要困难的 causalism 版本是它在故意条款与该申索中必需因果法律。 加上有关的一个原因解释 ’s 力轨迹的声明、 被 · 冯 · 莱特和南部，其中干练批评。 与他的令牌标识理论的版本，但是，戴维森得以的救助申索原因是原因，同时避免致力在出错的申索故意条款制定因果法律。 令牌标识理论戴维森 ’s 使用的意义的有用方法之一是思考的看到它旨在排除这些法例。 如果类型标识，精神与体育会有法律预测人的行为，以便每当代理人可以说要在神思 M，他可能会特色为物态 P，以及同样操作和及其物理的说明。 我们会所需要的一切便，以找出在的法律会仔细研究基础物理过程。 但戴维森 ’s 查看态度规则的这种事了。 由于各种态度是否 ascribable 到代理的真相取决于一系列的相关因素，我们用于了解和解释她的行为的原则必须实践推理的整体和解释学原则特征。 在这个领域有没有诸如解释和了解代理的严格法-如果提供对，戴维森怂，我们不应该反对。 “ 我们知道太多思想与行为信任链接他们的精确和通用语句 ”。
最后，然后上重要的翅膀，对 Melden 戴维森 ’s 攻击的, 目的，是 shoeing 原因可能是原因。 只要态度具有物理描述，并操作具有物理描述参数去，没有什么防止我们看到原因和站在因果关系的行动。
在我投影 Davidsonian 视图。 到目前为止 ’ve 强调什么是漂移的参数，为显示如何采取行动的原因可能导致。 所需要不过，要有说服力，causalist 程序是原因的显示的参数必须是原因，并且是精确地戴维森旨在就他精的第一纸的主题中的说法： ” 操作，原因，并导致 ”。 简单地说有的参数是除非原因是原因，我们有没有办法到帐户的一个原因，只是 rationalizes 操作和一个真正说明它的理由之间的差别... 说明采取的一例在其中一个理由中提供的杰森 ’s 行为，解释说，为例他呆在家里，以照顾

记得，其中一个主要困难，包括法律版causalism是，它需要法律，故意因果条款，并索赔。加上索赔的轨迹理由解释的力量，是巧妙地批评冯赖特和南方，等等。他的版本的令牌身份理论，但是，戴维森能够挽救声称，原因是原因，同时避免承诺得罪声称因果法律可以