一个法律问题，急！政治作业- -

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/27 01:23:18
材料一：小明的爸爸早上到银行提取了3000元，去还钱，第二天早上银行工作者打电话来说看录像知道多数了500元，但小明爸爸取到钱的时候没有数过，钱已经还给别人了，小明爸爸要求看录像，银行工作者却又不准，不是工作者不得进入，说以后才可以录给他看，但小明爸爸越想越生气，现在的科技那么发达，不一定都是真实的，即使是录像。500元虽少，要是他说数多了5万元该怎么办呢？
问题：1，小明爸爸能够通过法律的帮助来证明是银行工作者的失误吗？

这个本身就是银行的工作失误造成的，银行要求取款人返还多取款项的，必须有证据，也就是必须将有关的录像放给取款人，否则不能要求其返还。

小明的爸爸可以通过法律帮助证明银行工作者的失误。
银行如果通过法律手段追回这500元，就必须举证小明爸爸多拿了。
如果确实多拿了，而小明的爸爸如果将这500元不归还银行，构成不当得利，会被追究法律责任。

录像本身是可以作为证据的。银行要小明的爸爸返还多的款项也需要有证据，不能口说无凭。如果银行不能提供证据，他可以不予返还。

证据,只有录象还不能成立,要求要有丢失款的实据,还要有相关人士对录象进行验证其多数款是否属实.

小明爸爸能够通过法律的帮助来证明是银行工作者的失误.首先,银行工作者数多钱给小明的爸爸本来就是他们的责任,如果要按法追究责任,首要责任应当是银行.如果银行要求小明爸爸归还多出的钱,必须拿出确切的证据,并应该经过多方的调查核实,例如向小明爸爸还钱的人进行核实,或者拿出有可信性的金额出入记录,否则小明爸爸可以拒绝银行的要求.