请高手帮我翻译一段 不要用翻译器

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/22 06:28:32
1. The first question—is profit a factor income, and what is the function rewarded by profit? —is not concerned with fact but with justification.The tenor of the question is essentially defensive, apologetic. Opponents of the profit system brand profit as unearned income, unnecessary and unjustified. Profit recipients apparently feel that their income must be regarded as the reward for a necessary function. Economists oblige by discovering this or that entrepreneurial function as justifying the reward of profit. Some claim that profit is a reward for risk-bearing, others say uncertainty-bearing, organization or management, innovation, or a combination of these functions.
The literature on profit theory abounds with apologetics of this sort. One author, troubled by the "bad overtones and implications of the word profit, wants to replace it by "risk premium, managers' salaries," etc.Another, though recognizing that to the businessman it does not matter to what fu

第一个问题，一个因素是利润收入，什么是功能回报利润的？ ，是不关心的事实，但男高音的问题基本上是防御性的，抱歉。反对者的利润系统品牌利润不劳而获的收入，不必要和没有道理的。利润收件人显然认为他们的收入都必须被视为一个必要的奖励功能。经济学家责成由发现这样或那样的企业职能的理由悬赏利润。有人声称，利润的回报风险承受，其他人说的不确定性，同时，组织或管理，创新技术，或结合使用这些功能。
文献上有许多这样的利润理论护教学这类。一位作者，不安的是“坏的色彩和影响一词利润，要取代它的”风险溢价，管理人员的工资， “ ，但认识到它的商人不会有什么问题或因子的功能利润的原因是，认为这样的分析： “必须了解我们的经济秩序，尤其是评估的公正性。 ”先生霍特里，感叹说： “马歇尔的治疗盈利了道歉味道， ”意味着攻击将会崩溃和道歉成为多余的认识到，利润不是一个赔偿风险，但“薪酬销售。 ”
护教学可能是一个值得称赞的目标。其实际意义是无可置疑的。人需要得到证明，机构自己的社会是好的，其他人的坏。但是没有任何地方护教学中的科学。科学经济学查询只到如何和为什么，而不是到好还是坏，什么是。从科学的角度来看关注好的和坏的不如无用的，因为它不仅未能照亮什么，但保持光束的调查被拒绝在那里方向的重大问题的答案可以找到。
第二 ，有什么作用的利润？可以得到两个含义。其中之一是：什么是利润回报？以这种形式它仅仅是一个倒置的问题，有什么功能是奖励利润的？这已被证明是科学无关。其他含义的问题是：如何影响企业利润的决定？这是一种科学有效的问题。它是指，但是， 利润预期;不实际的的利润。实际利润可能会影响企业的利润预期，但它是预计的利润起着决定性作用的业务决策;不仅预期的利润，但预期收益的合同，如预期的利益，以及。理论试图跟踪的影响，预期经济进程是不是一个理论的利润，不应该被称为该名称;这将更为合适被称为理论的期望。