经济学高手进来~~~~

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/07 07:06:01
It is often suggested that the Reserve Bank of New Zealand tries to achieve zero inflation. If we assume that velocity is constant, does a zero rate of inflation require that the rate of money growth should equal zero? Explain why or why not.
State the Fisher equation and use it to explain the impact of an increase in the rate of
inflation (π) on the nominal interest rate (i) and on the real interest rate (r)

原文翻译如下:
人们常常认为,新西兰储备银行试图实现零通货膨胀。如果我们假设该速度是常数,那么实行零的通货膨胀率就要求货币增长速度应平均为零?解释为什么或为什么不。
这种说法并不正确。
货币发行量的多少是有费雪方程式决定的,M*V=P*Y 其中M是货币的供给量,V是一年内货币的流通速度,P是价格水平,Y是一年总产出。
如果通货膨胀为零,我们就可以认为价格P不变,一般来说我们可以认为V也是不变的。那么M的变化就取决于Y的变化。显然如果Y发生变化,那么M必须做出相应的变化,否则,就会出现通货膨胀或紧缩。P*Y我们大致可认为是GDP,如果上述说法成立,就是GDP增长率为0.显然,这即不符合实际情况,也不是新西兰银行和人民愿意看到的。

人们常常认为,新西兰储备银行试图实现零通货膨胀。如果我们假设速度常数,并实行零的通货膨胀率要求,货币增长速度应平等为零?解释为什么或为什么不。


因为货币增长速度应该和经济增长速度相同,不是零,就是产出增加了,就应该增加相应的货币