证人不愿作证，套话录音是否具有法律效力？

由于证人不想出庭作证，录音能否作为证据，主要看对方当事人意见情况。
　　拓展：证人通过录音作证的，在证据种类上属于证人证言和视听材料。根据《民事诉讼法》的规定，除证人具有该法第七十三条规定的四种情形之一，并经法院准许不出庭的外，证人应当出庭作证。而你所述的情况显然不符合有关证人可以不出庭的情形，应该出庭作证。
　　对于应该出庭的证人不出庭作证的，如果对方对该证据不予质证的，则该证人的证言不会被法院采信；如果对方同意质证的，则需要根据具体内容由法院来认定该证据的证明力。
　　《民事诉讼》
　　第七十三条 经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：
　　(一)因健康原因不能出庭的；
　　(二)因路途遥远，交通不便不能出庭的；
　　(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的；
　　(四)其他有正当理由不能出庭的。

效力很低，如果确实不能出庭作证那么直接当面录音可能会好点的

希望对您有所帮助

录音只能做旁证
不能用作直接证据
如果录像效果会好些

有效力，但单独不能作为证明整件事的证据