UC知道法定代表人私刻公章签定的合同有效吗?对方以诈骗罪起诉成立吗?
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/04/28 21:18:11
我提出这个案例时心情是很沉重的,这个朋友为公司赚了一千多万元,自己的利益全无,现在还被关在监狱里,恳请高人出手相助.家人和朋友万分感谢! 张洁
06.7.8
这是律师的上诉状:敬请大家不吝赐教!
事实与理由：
一、一审判决回避上诉人一方提供的大量书证，导致事实认定偏差。
一审中，上诉人及辩护人向法庭提交了《合作协议》、《补充协议》、《关于××金三角花园项目交接协议》、《股权转让协议书》、××房地产开发有限公司工商登记资料、《国有土地使用权转让合同书》及上诉人给黄河路街办×主任的函等许多书证，但一审判决拒绝认定，回避事实。
二、一审判决认定上诉人为×房地产开发有限公司（简称×公司）的聘用人员，不是股东。这是错误的。
×公司成立之初，上诉人便是四个股东之一，2002年10月，由于方方面面矛盾，×公司股东刘×、朱×、周×退出公司，上诉人受让刘×、朱×的股权成为×公司的大股东（持90%），同时上诉人为王×受让了另一股东周×的10%的股权。上诉人在×公司经营至2003年7月，任公司董事长。
06.7.8
这是律师的上诉状:敬请大家不吝赐教!
事实与理由：
一、一审判决回避上诉人一方提供的大量书证，导致事实认定偏差。
一审中，上诉人及辩护人向法庭提交了《合作协议》、《补充协议》、《关于××金三角花园项目交接协议》、《股权转让协议书》、××房地产开发有限公司工商登记资料、《国有土地使用权转让合同书》及上诉人给黄河路街办×主任的函等许多书证，但一审判决拒绝认定，回避事实。
二、一审判决认定上诉人为×房地产开发有限公司（简称×公司）的聘用人员，不是股东。这是错误的。
×公司成立之初，上诉人便是四个股东之一，2002年10月，由于方方面面矛盾，×公司股东刘×、朱×、周×退出公司，上诉人受让刘×、朱×的股权成为×公司的大股东（持90%），同时上诉人为王×受让了另一股东周×的10%的股权。上诉人在×公司经营至2003年7月，任公司董事长。
有效。
是否构成诈骗罪要根据具体情况分析。
情况不明，无法判断。
既然是法定代表人，为什么要私刻公章？是否构成诈骗要根据具体情节和目的而定。
建议直接找律师具体了解提供帮助。
什么是对方以诈骗罪起诉啊？只有检察院才可以对诈骗起诉，对方是检察院？他的行为应该是侵占吧！说清楚！
说明公司性质先
法人代表是挂名的才要私该吧
从法律的角度看，这个问题不成立。
理由：既然是法定代表人，你怎么说人家是私刻公章呢？
建议：找律师才有满意的结果。
法定代表人可以私刻公张~ 看是要干什么了`
要是想侵吞公款``那就~