请指出此案例中违反了《村民委员会组织法》中关于村民委员会选举的哪些相关规定。

补充内容：A村举行村民委员会换届选举。由村党支部与乡政府协商提名村民委员会主任、副主任和委员的候选人，最后确定李某为村民委员会主任候选人，赵某为村民委员会副主任候选人，张某等3人为委员候选人。全村共有合法选民100人，参加选举的人数为70人。经选举，李某、赵某、张某等3人分别以获得55、51、34以下不等选票当选。
　　违反规定的：
　　1、提名方式不对：《村民组织法》第十五条　选举村民委员会，由登记参加选举的村民直接提名候选人。
　　2、候选人数应大于应选人员：《村民组织法》第十五条候选人的名额应当多于应选名额。
　　3、不过半数不得当选：《村民组织法》第十五条选举村民委员会，有登记参加选举的村民过半数投票，选举有效；
　　4、党支部和乡政府不应该插手选举活动：《村民组织法》第十一条　任何组织或者个人不得指定、委派或者撤换村民委员会成员。

以上案例违反《村民委员会组织法》第十四条 选举村民委员会，由本村有选举权的""村民""直接提名候选人。候选人的名额应当多于应选名额。
选举村民委员会，有选举权的村民的过半数投票，选举有效；候选人获得参加投票的村民的过""半数""的选票，始得当选。
村党支部和乡政府提名候选人是违法行为,不过李某和赵某没有违法事实,所以当选为合法产生.
张某不具备当选资格,因为他的投票没过半数,

选举村民委员会，由本村有选举权的村民直接提名候选人，候选人的名额应当多于应选名额。
选举村名委员会，有选举权的村名过半数投票，选举有效；候选人参加投票的村名的过半数的选票，始得当选。