夏商周断代工程的纪年表到底准不准

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/04/27 20:45:45

曾在中央电视台上看过介绍
夏商周断代工程推测的是公元前876年国人暴动,周历王出逃前的事,司马迁在史记中说:他手中掌握了不少 公元前876年的资料,但是说法不一,同一件事有的说是这年发生,有的说是哪年发生的.司马迁为了保证历史的公正,宁愿把这些事件的发生年代空出,也不写了贻误后人.也因为此,国际学术界对中国夏商周的历史一直存疑.
夏商周断代工程的纪年表 应该是准确的
例如武王伐纣的纪年,历史记载那天是"岁在淳火.月在天肆,日在西木之泾,星在天元"根据这句话,包括了上海复旦大学的江晓原教授,中国科学院陕西天文台研究员刘次元等根据天文星相,用计算机精心了大量的计算得出了武王伐纣是在可能在公元前1046年1月20日晚上11点.那时城破之日,正好有个星相史官记录下了当时的天象,为后世解开谜底,提供了依据并以武王伐纣这一分水岭在往前推最终确定了这一纪年表
我认为当然科学的东西还需反复的求证,做出了纪年表,也并非句是没有贻误了,现在这种疑问的呼声不断.还需要经过一代代的历史学家综合天文,考古等多学科长时间进行反复论证才行
至少武王伐纣的纪年是准确的

绝对不准,简直是放屁,就是国家为了自己面子和无知的行政官僚的政绩要求下出来的“精确”科学结果。
试问C14测量的精度能有这么高么?精确到几十年都不可能,还精确到几年几月了,真是可笑-。-
其实这个夏商周断代工程在国际上是不被承认的,就是因为太精确了
呵呵,貌似和几十年前的浮夸风差不多吧,不知道现在的GDP增长率这么高是不是科学发展的结果。

工程政治色彩太浓,不由得别人怀疑

比以前的准,没以后的准。

比以前的准,没以后的准。

最后一次的比较准!