民法上的抵押权、质权、留置权是什么？能不能通俗地告诉我，理论的我看不懂

抵押权，就是A欠B钱的时候用了某件东西作为抵押，但这件东西仍归A所有。当欠款期满的时候，A无法还钱，B就可以将该件东西卖掉获得欠款。
质权区别于抵押权的就是将某件物品由A转移到了B，假如A无法到期还款，B就可以将该物品卖掉取得欠款
留置权，A欠了B钱，此时，B有A的某件物品，在A未归还B所欠款之前，B有权留置该物品

抵押是东西还在所有的人手里
质权是东西必须交付给债权人手中
留置权一般就是比如我给人修车了，但是人家不给我钱，我就把车给扣下了

其实“二手法学家”这位朋友回答得很精彩，我就不多说了，补充一句，抵押权和质权的根本区别在于权力是否转移（也就是说抵押物或质物暂时是谁拥有)

抵押主要是不动产抵押。标的物不发生转移，抵押人可以继续占有，使用，受益。

质权和留置权只能是动产。而且标的物发生转移。区别有5点。
1发生原因，质权是约定担保物权，留置权是法定。
2标的物所有人不同。质权可以是第三人。
3最重要的区别，标的物和权力成立有无关系，留置权的留置物就是债权标的物。
4，保管费用，留置权可以有权获得。
5.实现情形不同。质权可以届期通知质押人便拍卖清偿，留置权要债务人不履行超过一定期限。