请教一个公司法案例分析?

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/24 13:46:07
正大有限责任公司是光明百货商店和东方有限责任公司的债权人。光明百货商店由甲、乙、丙三人合伙组成，每人出资30万元，共有资本90万元。1997年12月初，正大公司曾向光明百货商店发运一批针织服装，价款总计30万元人民币。付款期限届满时，光明百货商店没有按时付款，经正大公司多方调查，才知道该店由于经营不善，已经拖欠多笔大额债务。而合伙人甲因为商店负债累累，不告而别，乙、丙也不得不宣告企业解散。在清算过程中发现，百货商店已经严重的资不抵债，其尚有资产60万元，而所欠债务已经达150万元，其中包括正大公司的30万元货款。乙、丙声称他们将以企业的全部剩余财产清偿债务，超过部分的债务不再清偿。正大公司因此与其发生纠纷，正大公司的另一债务人是东方公司，该公司由通宝贸易公司等5家企业共同发起成立，注册资本为500万元人民币，每方各出资100万元，开业不久，在激烈的竞争中，东方公司因经营不善，于1998年7月宣告破产。该公司破产时，尚有资产600万元，所欠债务为750万元，其中包括正大公司的150万元。正大公司分别将这两家企业诉讼至法院要求清偿全部借款。

[问题]：
1,本案中，光明百货商店和东方有限责任公司各应承担何种责任?
2,本案的争论焦点是什么?
3,请给出法律分析及结论?

1、光明百货商店是合伙企业，合伙人对企业债务承担无限责任；
而东方有线责任公司是有限责任公司，公司以其破产财产为限，承担对债权人的责任。

2、争论焦点是正大公司的债权是否应得到全额清偿，即是否有权就全额债权向债务人追索。

3、由于光明百货商店是普通合伙企业，合伙人对企业债务承担无限责任，本案中，合伙人甲、乙、丙都对公司债务承担无限责任，正大公司可向其中任何一个合伙人提出清偿要求。如果其中一个合伙人清偿了企业债务，有权就应由其他合伙人承担的债务向其余合伙人进行追索。
东方有限责任公司是有限责任公司，以公司的全部资产对外承担责任。本案中，东方有限责任公司已宣告破产，应在用其破产财产清偿清算组费用、偿还职工工资保险、缴纳各项税金后，在各申报破产债权的债权人之间按债权金额同比例进行清偿。对于正大公司申报债权后，未能获得清偿的部分，只能作为坏账进行核销，无法再进行追索。