经济法案例分析题，谢谢！！

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/15 04:25:48
王某和刘某为某市农用机械股份有限公司的董事。1994年9越7日，王某，刘某又与其所任职公司以外的两人陈某，李某合伙开办了一个农机厂，从事小型手扶拖拉机的生产，其产品与某市农用机械股份有限公司的产品相同。1995年1月6日，农用机械股份有限公司发现两人的这一行为，经股东大会表决，公司决定罢免王某，刘某二人的董事职务。同时公司要求二人将其与他人合伙经营的农机厂所得的收入合计28万元人民币交给公司，二人拒绝。农用机械股份有限公司遂以二人为被告，向当地人民法院提起诉讼。
请分析：
1，人民法院是否应当支持农用机械股份有限公司的诉讼请求？为什么？
2，此案应该如何处理？

人民法院应当支持农用机械股份有限公司的诉讼请求.根据公司法的规定,公司的董事,监事及高级管理人员未经股东大会或股东会同意，不得利用职务便利未自己或他人谋取属于公司的商业机会，自营或为他人经营与所任公司同类的 业务。