经济法大虾看过来!案例分析求帮忙,谢谢!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/03 03:12:44
案例一
A、B、C三个人打算设立甲有限合伙企业,A、B是普通合伙人,C是有限合伙人。企业成立起名叫“顺发贸易合伙企业”。合伙协议如下:a.C以劳务出资,办法由全体合伙人确定。b.由C来执行合伙企业事务,对外代表合伙企业。c.各合伙人按相同比例分配盈利。
1.C对D表示自己是普通合伙人代表企业签了一个600万元的合同。D按合同向企业发货,但企业目前只有资金500万元。
2.C与甲自我交易150万元,A认为协议对此的规定,不得交易。
3.C自己经营给甲带来了180万元利益,B认为应归甲所有。
问题一:合伙企业名称是否符合规定?为什么?
问题二:合伙协议三个规定是否合法?说明理由
问题三:据合伙企业法规定,D能否就100万元向C求偿?为什么?
问题四:据合伙企业法规定,A主张是否符合法律规定?说明理由
问题五:据合伙企业法规定,B主张是否符合法律规定?说明理由
案例二
甲乙丙丁四个自然人共同出资20万元成立有限责任公司,平均持股200万元。甲乙货币出资,丙房产出资,丁专利权出资。协议作价50万元。
公司章程:不设董事会,只设执行董事。甲任经理。乙任监事兼任财务负责人。
甲和朋友又设立一家公司和此公司经营相同,对此股东会毫不知情。
1.丙丁作价方式是否符合法律规定?为什么?
2.该有限责任公司货币出资金额是否符合法律规定?为什么?
3.公司不设董事会而只设执行董事是否符合法律规定?为什么?
4.由乙出任监事兼财务负责人这一做法是否符合法律规定?为什么?
5.甲的行为是否合法?为什么?

案例一:问题1:我觉得符合规定.名称里有能体现出企业的业务和体制.
2: a可以劳务出资,c为 有限合伙人不能劳务出资.应该由a 和b一人或2人管理企业.所以不符合规定.
3.不能.
4.根据规定,有限合伙企业的有限合伙人可以同本企业进行交易,有约定不能交易的除外.如果当时合伙协议有约束c的就按协议.
5.符合规定.因为是c履行自己的工作职责,是代表公司,赢利还是亏损都应该有企业承担.
案例二:问题1:符合规定.
2:根据规定,股东以货币出资的最低不的低于公司注册资金的30%.
3:有限责任公司设董事会,为3到13人,如果人数少可以不设董事会,设一名执行懂事. 所以符合规定.
4:不符合规定.监事不能同时担任财务负责人,因为监事不可能监视自己吧,那样要监事做什么呀.
5:肯定不符合规定.股东,高级管理人员,经理财务负责人不得经营和自己有竞争的公司或业务,经股东大会同意的除外.所以甲的行为不和法.
备注,我不是学法律的,也不是学经济的,以上见解知识我看注册会计师的经济法自己的理解,有不当之处还望多多包涵.