为什么不是侵占罪

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/04 18:55:36
欣欣在高某的金店选购了一条项链,高某趁欣欣接电话之际,将为其进行礼品包装的项链调换成款式相同的劣等品(两条项链差价约3,000元)。欣欣回家后很快发现项链被"调包",即返回该店要求退还,高某以发票与实物不符为由拒不退换。关于高某的行为,下列哪些说法是错误的?

A.构成盗窃罪

B.构成诈骗罪

C.构成侵占罪

D.不构成犯罪,属民事纠纷

盗窃罪是肯定的,但是当顾客发现后,高某不还,这不是侵占罪吗

首先这个案子不是盗窃罪,不存在盗窃罪的表现形式。高某以秘密手段换走真项链的行为属于诈骗行为,存在明显的欺诈消费者的客观行为。因为数额较大,可以认定为刑事案件,侵占要求善意保管财物在先,高某属于故意以假当真,这是诈骗的明显客观表现。
你应该还是个学生,建议不要随便就在百度提问,最好找百度上的专家律师咨询,这样就不会有不懂装懂的人去迷惑你。
有不清楚的再给我在线留言。

侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。

本罪在客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。
要有通过正当、善意、合法的手段,持有他人财物的行为。这是构成本罪的重要前提

。。。题中明显不具有侵占罪的构成要件。。。

我认为是B。
因为他没有盗你的东西,只是把好的东西换成不好的东西。