谁来帮我做做案例分析题啊！！

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/14 19:22:59
案情：普陀区的甲高校就其闵行校区某办公楼的建设，经公开招标后与位于长宁区的乙建筑公司签订了建设工程合同。同时，甲高校又与丙公司签订了一份建设工程委托监理合同，将办公楼项目的建设监理工作交由位于静安区的丙公司负责，合同明确约定，如因监理工作过失给委托人造成经济损失，则应在监理酬金的总金额内承担赔偿责任。建设工程竣工验收后交付使用不久，部分墙体出现开裂、倾斜。经聘请有关专家会诊，认为造成的原因在于建筑公司在施工过程中没有严格按照设计方案操作，将底部墙体厚度擅自由60厘米减为50厘米。
问题：1、甲高校欲起诉乙建筑公司，要求其进行修复并予以加固，哪些法院对此案有管辖权？为什么？（15分）
2、在起诉状中，甲高校在提出要求乙建筑公司予以修复和加固的第一项诉请之后，又提出如果乙建筑公司不愿进行修复和加固，请求法院判令其支付预估的修复和加固费用。对于当事人提出替代性诉讼请求，从理论上来说是否应当准许？为什么？（15分）
3、如果甲高校认为丙公司存在监理过失，对工程质量问题的形成也应承担相应责任，应而将乙建筑公司和丙公司作为共同被告一并起诉，请求两者就修复和加固费用的支付承担连带责任。请以诉的相关理论对此作出分析评论。（20分）

楼主的问题好专业哦。
我帮不了你什么，只是提点建议，希望可以对您有帮助。我觉得对于房屋的问题你称是专家会诊，我认识您应该找专业的检测机构出具报告。比如建科院等。
希望您的事情圆满解决。
不过如果需要加固的话，这个事情我可以帮到您。我们是专业做加固的公司。