这样算是违反合同了吗？

1、合股人“对验级员所验之苹果翻箱查看”：（1）属于质量检验，不算是大的违约。
　　（2）但合同中对质量检验方式没有约定的，果农可以要求签订补充协议约定是由质检员检测还是由合伙人亲自、每箱翻检。
　　（3）一般情况下，如果有他们派来的质检员的检测、合伙人再随意翻箱的，属于违约。

　　2、“在装的过程中果商私自调换包装，由大箱换小箱”：
　　（1）是否允许在装货中大箱换小箱，合同上没有约定，所以不能认定为违约。
　　（2）如果合同中约定不允许大箱换小箱：换箱可以认定为违约。
　　（3）建议和果商签订补充协议约定是否允许换箱，或者就换箱给果农造成的损失要求果商承担，以后再签定合同时可以注意写详细一些。

　　3、即使换箱行为是违约：但违约有一般性违约、根本性违约，您所说的以上果商行为，还不构成根本性违约（无法实现合同目的），一般情况下法院不会支持您解除合同的请求，但果农可以要求果商承担因为违约而造成的损失并改正违约行、继续履行合同，如果在果农提出后果商仍然不改的，才可以解除合同。

　　4、其实，如果您的果不愁卖，可以联合当地众卖家不再卖给他们，原定5万斤已经装了一半，剩下的即使违约损失也不会太多，而且外地果商会放弃经营来和众多果农打官司？
　　建议您联合众人和果商谈判解决。

大箱换小箱是什么意思，是已经装了箱的苹果换成了小箱，还是换成小箱来装苹果？

违反合同约定，本案中并未有任何法定或约定可以终止、解除合同的情形，所以果农不得解除，否则构成违约

在合同中虽然约定了按质定价（品种和质量），没有约定以量付款（实际过称的重量），但所有合同都是建立在诚实守信原则基础上的，这一点是不用写在合同上的，“商私自调换包装，由大箱换小箱”首先就违反了诚实守信原则，“果农不愿再将剩余苹果卖于此人”不违反合同，并且还可以追索果商行为造成的损失。

suan

算… …吧！