高分求一段英文翻译 谢绝使用软件！

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/16 19:23:22
An examination of the branding literature reveals that at least some branding terms and concepts are not relevant for services. For example, since services are intangible and therefore cannot be transported, the battle of the brands (manufacturer vs. dealer vs. generic brands) is not directly applicable to the vast majority of services. Other branding terms and concepts which have limited applicability to the marketing of services include line family branding, family packaging, brand extensions, and fighting brands.
Very few articles have explicitly explored the development of brands and branding of services. Those that do exist tend to contradict each other. Onkvisit and Shaw (1989) encourage service firms to develop multiple brands. Berry et al. (1988) argue that in services, the company name is the brand name and that services do not lend themselves to individual branding the way tangible products do.
The debate here concerns the applicability of individual branding i

我不会

老大，这么点分，这么大一篇文章，我说老大，谁不会这样，大家都会这样

文学的考试揭露少一些期限和观念对服务是不有关。 举例来说，因为服务是难以明了的因此不能够被传送,商标 (制造业者和经销商比较和总称的商标比较) 的战争对相当多的服务不是直接可适用。 已经限制对服务的行销的适用性的其他的打上烙印期限和观念包括打上烙印的线家庭，家庭包装，商标延长, 和对抗商标。
少许的文章已经明确地探究商标而且服务的打上烙印的发展。 确实存在的那些容易反驳彼此。 Onkvisit 和萧 (1989) 鼓励服务公司发展多商标。 草莓类植物以及其他人。 (1988)争论那运转中 , 公司名字是商标而且服务不对打上烙印方式有形资产产品的个体借他们自己做。
这里的辩论与在服务竞技场中打上烙印的个体的适用性有关。 虽然当他们注意一些服务提供者能够发射而且处理一些显然不同的商标，草莓类植物以及其他人的时候， Onkvisit 和萧是正确的。 因为这些不同的商标是本质上不同的组织,至少对消费者，也是正确的。 在这些情况，组织的名字仍然是对预期的消费者的商标。
如果 Procter& 冒险决定发射一些类型的自选市场产品的新商标,它能通常被公司′ s 确定的零售 salesforce 支援。 然而, 如果假日旅馆决定介绍酒店的新商标,一个清楚的组织一定被产生处理那一个努力并且从假日旅馆保存新的商标′ s 描绘清楚。 当不动产和设备设计费用进入照片之内被增加的时候，费用可能证明太高。 这或许解释如此很少多样的打上烙印策略为什么存在运转中。 大部分小的服务只是不能够负担处理二个不同的和分开的实体。

打上烙印文学的考试揭露至少一些打上烙印期限和观念对服务是不有关的. 举例来说，因为服务是难以明了的因此不能够被传送, 商标的战争 (制造业者相对. 经销商相对. 总称的商标) 对相当多的服务不是直接可适用. 已经限制对服务的行销的适用性的其他的打上烙印期限和观念包括打上烙印的线家庭，家庭包装，商标延长, 和对抗商标.
少许的文章已经明确地探究商标而且服务的打上烙印的发展. 确实存在的那些容易反驳彼此. Onkvisit 和萧 (1989) 鼓励服务公司发展多商标. 草莓类植物以及其他人. (1988) 争论