无过失责任原则和无过错责任原则是一回事吗

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/14 17:31:35

无过错责任原则,也称无过失责任原则,是指没有过错造成他人损害的,依
法律规定由与造成损害原因有关的人承担民事责任的归责原则。适用这一原则,主要不是根据行为人的过错,而是基于损害事实的客观存在,根据行为人的活动及所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果的因果关系,由法律规定的特别加重责任。所以,学说上也把无过错责任原则称之为客观责任或危险责任,英美法则称之为严格责任。
民法通则第106条第3款规定:“没有过错,但法律规定应当承担责任的,应当承担民事责任。”这是我国民法对无过错责任原则的承认。无过错责任原则适用于法律有特别规定的情况,具体的适用范围是民法通则第121条、第122条、第123条、第124条、第125条、第126第、第127条、第133条所规定的侵权行为。此外,我国单行法规对适用无过错责任原则也作出了规定,比如卫生法第39条、第40条;药品管理法第56条;兽药管理法第47条;环境保护法第23条;水污染防治法第41条、第42条等。②

无过失责任原则和无过错责任原则是一回事吗 严格责任原则和无过错责任原则的区别 无过失责任原则,没过错,为何还要承担责任??? 民事责任的归责原则:过错责任原则,无过错责任原则,公平责任原则.请举例说明下这三个归责原则的区别. 什么叫过错推定原则?什么是过错责任?什么是无过错责任?什么是严格责任 与无过错责任原则相关的法律制度 侵权行为的归责原则有,三种:过错责任,无过错责任,以及公平责任,那么,违约行为的归责原则有哪些? 什么是过错责任原则,什么是无过错责任原则,两者之间联系。急用,谢谢 专家来!哪些侵权行为适用无过错责任原则 过错责任原则与非过错责任原则