案例分析,急!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/20 17:47:58
2000年1月,甲方(某家电商厦)与乙方(某贸易公司)签订一份买卖合同,双方约定由乙方向甲方提供一批彩色电视机,单价2000元一台,总价为60万元,按总价款5%即30000元由甲方支付给乙方作为定金,于2000年6月交货。合同签订后,甲方即支付30000元给了乙方。2000年6月,乙方将一批走私彩电发给甲方,甲方查验货物后,知道了该批货物的来历,准备付款,就在此时,彩电被工商行政管理部门查出是走私物品,予以查封。后双方诉至法院,甲方要求乙方双倍返还其已支付的定金;乙方则要求甲方支付全部货款。问:1.该合同是否有效?为什么?2.如果甲方事先不知道,事后也不知道乙方为其提供的是走私彩电,甲方的要求能否实现?为什么?3.如果甲方实现知道乙方为其提供的是走私物品,该案应如何处理?为什么?

2000年1月,甲方(某家电商厦)与乙方(某贸易公司)签订一份买卖合同,双方约定由乙方向甲方提供一批彩色电视机,单价2000元一台,总价为60万元,按总价款5%即30000元由甲方支付给乙方作为定金,于2000年6月交货。合同签订后,甲方即支付30000元给了乙方。2000年6月,乙方将一批走私彩电发给甲方,甲方查验货物后,知道了该批货物的来历,准备付款,就在此时,彩电被工商行政管理部门查出是走私物品,予以查封。后双方诉至法院,甲方要求乙方双倍返还其已支付的定金;乙方则要求甲方支付全部货款。问:1.该合同是否有效?为什么?2.如果甲方事先不知道,事后也不知道乙方为其提供的是走私彩电,甲方的要求能否实现?为什么?3.如果甲方实现知道乙方为其提供的是走私物品,该案应如何处理?为什么?