UC知道经济法的一个案例分析
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/13 23:52:07
问：甲方拒不付款是否具有合法性？请阐述法律依据。
2、被告崔某系一个体经营户，长期在外经商。1993年5月初崔某返回家乡时发现原告（某街道幼儿园）房屋年久失修，拥挤不堪，便主动提出愿捐款100万元为原告盖一栋小楼，但原告同时也必须为此投入一笔配套资金，原告当即表示同意。同年5月25日，原告与被告商定资金到位时间和开工时间，被告提出其捐款将在9月底到位，在此前请原告做好开工准备，包括准备必要的配套资金。
同年7月初原告开始将其原有的7间房屋拆除，并与7月底找到一家信用社贷款50万，期限为1年，同年9月初，原告找到被告催要捐款，被告提出因为生意亏本暂时无力捐款，原告提出可以减少捐款，但被告表示仅能捐出数万元。双方不能达成协议，原告遂向法院提出诉讼，要求被告履行诺言，否则赔偿原告遭受的损失，被告辩称双方并没有签订书面合同，他没有义务必须捐款，至于原告遭受的损失是由于其自己的原因造成的，他不应该承担任何责任。
问：被告行为的性质？你认为应如何处理此案？
甲企业向乙企业发出传真订货，该传真列明了货物的种类、数量、质量、供货时间、交货方式等，并要求乙企业在10日内报价。乙企业接受甲企业传真列明的条件，并按期报价，并要求甲企业在10日内回复；甲企业按期回复同意其价格，并要求签订书面合同。乙企业在未签订书面合同 的情况下按甲企业提出的条件发货，甲企业收货后未提出异议，也未付货款。后因市场发生变化，货物价格下跌。甲企业遂提出双方未签订书面合同，买卖关系不能成立，要求乙企业尽快取回货物。乙企业不同意甲企业的意见，要求其支付货款。随后，乙企业发现甲企业放弃其对关联企业的到期债权，并向其无偿转让财产，可能使自己的债权无法实现，遂向人民法院提起诉讼。
问：
1）甲企业 传真、乙企业报价 、甲企业 回复行为的法律性质。
2）双方买卖合同是否成立？说明理由。
3）乙企业发现甲企业放弃其对关联企业的到期债权，并向其无偿转让财产的行为，乙企业可采取何种措施保护自己的权益，法律对此有何具体规定。
答：（1）甲传真订货行为的性质属于要约邀请。因该传真欠缺价格条款，邀请乙报价，故不具有要约性质。乙报价行为的性 质属于要约。根据《合同法》的规定，要约要具备两个条件，第一，内容具体确定；第二，表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。乙的报价因同意甲方传真中的其他条件，并通过报价使合同条款内容具体确定，约定回复日期则表明其 将受报价的约束，已具备要约的全部要件。甲回复报价行为的性质属于承诺。因其内容与要约一致，且于承诺期限内作出。
（2）买卖合同成立。根据《合同法》的规定，当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本题中，虽双方未按约定签订书面合同，但乙已实际履行合同义务，甲亦接受，未及时提出异议，故合同成立。
（3）乙可向人民法院提出行使撤销权的请求，撤销甲的放弃到期债权、无偿转让财产的行为，以维护其权益。对撤销权的时效，《合同法》规定，撤销权应自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使，自债务人的行为发生之日起5年内未行使撤销权的，该权利消灭。
合法
《合同法》第六十八条 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可