关于留置权与质权？还有共同犯罪的问题？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/13 17:03:08
民法中的留置权和质权如何区别？请帮忙指点一下的
还有一个这样的案例：在境外一个走私和一个贩毒一起商量合伙买条船偷渡回国，在国内被抓到，是否属于共同犯罪，为什么？

首先置留权优于质权，

置留权是只发生在行迹合同，加工承揽合同和保管合同中，
到期不支付费用的，可以限期要求支付，有约定从约定
没有约定的不得低于2个月！之后可以正常价格卖掉所质压的财产，
首先价钱优先偿还本人应得的费用，其余返还给对方！

质压就不一样了，它是保证的一种！
就是别人向你借钱什么的，把东西放你这！质压物品的滋息也暂时归你！

然后是你后面的问题了！
在偷渡上他2 属于共同犯罪，其余是各自的犯罪！
简单的是贩毒和走私2种犯罪上2人并无事前通牒，也并无共识，
所以怎么会是共同犯罪呢！如果A杀了人，后他有和B盗窃了别人的财务，如果你是B你认为你犯有故意杀人罪么？
这道理不就很简单的出来了么！

留置权和质权的主要区别在于,第一 留置权是以占有债务人的财产为前提,在债务人不履行债务时,债权人可以留置债务人的财产,而质权是在双方达成合意后交付质物 第二 留置权属于法定物权,但在合同中约定不可留置的除外,而质权必须先由双方签定书面协议,并交付质物后生效.走私和贩毒不属一个犯罪事实,因此不属于共同犯罪