在诉讼案中，被告提出因原告律师丧失客观公正的立场要求撤消其代理人资格和辩词，会否造成对被告不利？

应该对被告不利,被告应该知道,原告律师是维护原告利益的.

被告这样做,给法官留下被告胡搅蛮缠的印象,天平自然容易偏转,法官也是人,会受影响的.

这个问题比较怪,因为我们知道,律师与当事人之间建立的是一种委托代理关系,这种委托代理关系同样也具有合同的相对性.
按照提问所说,被告对原告的律师提出撤消资格,但他并不是委托人,怎么可能具备这种撤消的权限呢?而且,这种撤消的提出,相应依据并不充分.
当然了,所谓的对被告不利也不会存在.
不知道是否提问有错误,是被告要对自己的律师提出撤消资格.

如有不明,可以发消息进一步询问.