物权法的一个案例 请高手解答！谢谢！

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/21 10:24:16
案例
为了投资设立有限责任公司，某甲将自己的一辆轿车设定了抵押，并进行了抵押登记，此后不久，因为公司经营亏本，为了还债，甲不得不将自己的小轿车卖掉，但是甲并没有通知抵押权人，而与某丙订立了买卖合同，并办理了过户登记手续。抵押权人知道后，以自己的抵押权受到侵害为由，向法院起诉要求法院撤销某甲与某丙的买卖合同。试问：本案中涉及到几个物权类型？它们的效力如何？假如在抵押合同签订后并没有进行登记，那么抵押合同是否生效？如果买卖合同没有进行登记，那么买卖合同的效力又如何？这个时候的所有权是否发生转移？

所有权,担保物权--抵押权 轿车抵押实行登记对抗主义，因此只要有抵押物的交付就生效，所以抵押有效，不登记不能对抗善意第三人，何况登记了．
抵押合同有效，因为新物权法规定：抵押物登记与否不影响抵押和同的效力，当事人可以追究对方的违约责任．买卖没进行登记的买卖合同有效，所有权发生转移，但是不能对抗善意第三人的！