关于交通事故中强险的问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/15 12:54:14
本人的一辆货车与一辆农用车发生碰撞，致使农用车上一人死亡。交警判定我方负次要责任，调解时要我方承担全部赔偿的30%（总额约15万）。我方无异议。但在具体操作时，交警却说要从15万的总额中拿出5万元由交强险赔付，而这笔款先由我垫付，剩下的10万再由我们双方三七开。实际情况是我的车和对方的农用车都没入强险，我垫付的5万元也就没法报销。但交警却说如果我的车没入交强险这5万就由我承担。在双方都没入交强险的情况下，交警的判罚使我承担了事故总额的8万元，实际有承担事故的次要责任变成了主要责任，请教精通交通案例者，交警的判罚合理合法吗？
如果上了法庭，法官也会这么判吗？

交警的判罚合理。交强险是机动车必须交付的是强制保险，不能说交警判不合理。你若无法接受可以起诉，法院会根据责任情况可能会判对你比较有利。

首先，你的车怎么能没有交强险，要是没有你怎么能审验了车？
其次，不论交警的判罚合理与否，如果你感觉不合理，可以提出行政复议。