公司以财产权属纠纷告我这个业务员

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/29 00:07:46
我曾是一家公司的业务员,离职一年后,公司拿着我曾经收取客户订货定金的条子来告我没将这笔钱上交。
事实情况是:
一,这笔钱我是上交了的。
二,当初公司业务员交钱到公司是没有任何手续的。
三,公司与该客户公司最终钱货是两清了的。
四,我还任职时该公司还只是一个办事处。

基于以上的事实情况,我想请教的是:
1,办事处是没有贸易资格的,这期间所做的贸易是否受法律保护,法律对这期间公司的货款是如何定义和定性的。
2,我和公司只是聘用关系,又不是合伙经营关系,公司以财产权属纠纷告我适用法律是否得当?
3,目前公司所提交到法院的证据就是几张我签字没盖章的收条,并且双方单位名称只有简称没写完整,这些收条作为公司的证据是否足以把我告倒?

暂时想到这里,恳切大家帮助指点。

公司诉求请求很难得到法院支持。
1你与公司属于劳动关系,受劳动合同法调整,另外公司以财产权属起诉诉讼范围不对。

2本案适用原告举证制度,就是你单位要提供证据证明你没有把钱交给它,如果你交了他们证据很难。

3另外只有个人签字而没有单位盖章的欠条在法律效力上是无效的,因为如果债务是两个公司行为的话,签字人主体不合法。合同无效。欠条也是没有效力的。

只有收条作为证据是没有证明效力的

办事处是不能进行经营活动的,你可以向工商部门投诉。
如果你把钱已经交给单位了,他们应该在财务凭证中有记录,你可以申请法院调取公司的财务凭证或要求法院向当时接受货款的财务人员进行调查。

1,办事处是没有贸易资格的,这期间所做的贸易是否受法律保护,法律对这期间公司的货款是如何定义和定性的。

办事处无财务权,但做贸易以总公司名义是合法的。

2,我和公司只是聘用关系,又不是合伙经营关系,公司以财产权属纠纷告我适用法律是否得当?

公司是以什么名义告你的?

3,目前公司所提交到法院的证据就是几张我签字没盖章的收条,并且双方单位名称只有简称没写完整,这些收条作为公司的证据是否足以把我告倒?

有这个可能,他们若主张你侵占了这笔款,有收条就够了,否则你交了款,收条应该在你手里的。

你与公司虽属劳动关系,但是对你涉嫌侵占公司财产的事实,公司可以起诉你。至于证据的提供和如何认定,就看你们双方证据的三性了,由法院来认定。