如何看待社会矛盾激化的趋势

1、近些年来，由于贫富差别、腐败、征地拆迁等引起的社会矛盾和社会问题在不断增加，有的还有激化的趋势，这都是不容否认的事实。问题是，面对矛盾和冲突，是用传统稳定思维把问题捂住，还是通过制度创新为规范和解决这些问题创造制度性条件。
2、关键的问题是，如何对社会矛盾和冲突进行准确判断和定位。多少年来，我们往往将这样的冲突与矛盾人为地政治化或意识形态化。其实，现在我们社会中许多矛盾和冲突的内容本身是很简单的，就是利益问题，不存在政治或意识形态的因素。在利益时代，利益矛盾、利益冲突、利益博弈是一种正常的社会现象；在现代社会中，社会矛盾和冲突是我们日常生活的一部分。
3、更重要的是，我们应当认识到，基于利益的冲突是理性的冲突，是可以用谈判、妥协、讨价还价的方式解决的，演变成足以导致大规模社会动荡的因素是很少的。因此，我们的任务不是要消灭这种现象，而是要为这种现象的发生设立规则，要为这种问题的解决提供制度化的方法。好的制度不是消灭冲突，而是能够容纳冲突和用制度化的方式解决冲突。在美国攻打伊拉克的时候，曾经有几百万人上街反对布什的政策，但没有人会认为美国要天下大乱了。为什么我们在和平时期，几十个农民工讨要被拖欠的工资，就会被看作是不稳定因素？关键是我们的制度容纳冲突的能力太低。因此，增强制度容纳冲突的能力，应当是我们制度建设的一个极为重要的内容。

现在社会矛盾(如贫富差距,政治腐败,社会不公,普通老百姓吃亏)正在以不同迅常的速度激化.而执政党由于根源的问题都是出自自身,所以而难以解决.党内逐渐出现了势力很大的利益集团,使中共中央难以摆平.

党内,保守的人想继续走社会主义道路,实际上是保持自已的权力,而这与中国普遍老百姓的心里预期一致,但是思想界的人谁都知道,共产主义是邪教而不为过.

经济学界有很多人如茅以轼等主张全盘西化,从理伦上说,当然是美好的愿景.但是,受限于中国的'国情'.

中央由于新一代的领导人缺少毛邓的政治威望(这在中国很重要),对党内的重大改革只能维持现状,中国领导人常说的希望政诒稳定,其实是希望党内稳定,老百姓是乱不起来,在现实际上,如果不对这些党内大佬以实际好处,就没有办法稳定.
所以,人怕狼,狼偏偏来,中国很多问题只能越陷越深