我要问点法律问题.懂的人都可以进来帮帮忙

1、“才16周岁的A.被抓进派出所了.今天文件批下来了.我朋友A要判3~7年”：（1）你的叙述有误，如果是判3~7年，不可能是用“文件”，只能是法院的判决，未经法院审理并判决，任何人和组织都无权说或决定“判你朋友3~7年”。
（2）16周岁应当负刑事责任了。

2、你朋友A如果确实不知道B是通缉犯、而且和B出去后也没有做什么违法的事、在以前B所做的违法行为中A也没有参与：你朋友应是无罪，他可以为自己做无罪辩护也可以请律师为他辩护（他自己不请律师的，法院在审理时也应当为他指定辩护律师 ）。

3、关于C：
（1）吊销执照是工商部门的事，警察无权管，但旅馆
（2）但宾馆必须登记被告人身份证是国家规定，你朋友C不能以“做生意哪有把客人赶出门外的道理”来为自己辩护，这不占理、不合法：做生意必须遵守国家法律法规，C因为没有查验并登记客人身份证而被公安给予处罚的：不能再说什么。
（3）但如果因为没有登记身份证就说C是窝藏犯：有些牵强，还需要公安找到更充分的证据。但C和B都是朋友，确实也涉嫌窝藏，为早日还自己清白，最好尽快到找到并不知道B涉嫌犯罪的证据来洗脱自己。

4、不合法之处是：
（1）在没有其他证据的情况下，说A是共犯（确实A没有参予B之前的犯罪活动？确实A不知道B是通缉犯？也许警察有其它证据呢）。
（2）吊销C的执照、说A窝藏。

5、“如何解决”：
（1）自己辩护无罪。
（2）请律师作无罪辩护。

6、“没钱你要白白被关三五年”：
（1）关三五年或不是公安能说了算的，必须经法院判决。
（2）发牢骚不解决问题，如果能解决问题都来网上发发牢骚世上就没有冤案了。最好是去找证据证明自己不知道B是通缉犯、证明自己没有参与B的犯罪活动，当然，证明A、C有罪是公安和检察院的职责，如果公安和检察院最终拿不出证明A、C对B是通缉犯并为B提供窝藏条件、A或C曾经参与B的犯罪活动的证据，就应将A、C无罪释放，法院判决A、C无罪之后：对于A、C的拘留或逮捕，应由公安或检察院给予国家赔偿。

首先劝你一下，不要这么想，涉及到判刑的事不会那么简单的，是非常严谨的，有可能你不清楚内情，