UC知道法律案例 急！！！！！！
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/22 07:47:22
1.【案情】赵某因倒卖外汇于1995年9月被法院以投机倒把罪判处有期徒刑5年。修订的刑法实施后，赵某提出申诉，理由是现行刑法没有此罪名，要求法院改判无罪。
【问题】法院应如何处理？为什么？
2.【案情】某日夜里，甲以强奸的故意、乙以抢劫的故意共同潜入被害人的房间，二人共同将被害人打倒后，甲对被害人实施了强奸行为，乙拿走了被害人家里财物及现金共计价值5000余元。被害人身受重伤。经查，该重伤的结果系二人共同造成。
【问题】本案应如何处理？
3.【案情】邹某，某县幼儿教师。1985年某日上午10时，邹某带领4名幼儿外出游玩。走在最后面的一个幼儿李某（男，5岁半）失足掉入路旁粪池。邹见状惊慌失措，但不肯跳入粪池中救人，只向行人大声呼救。此时，有一中学生田某路过此处，立刻跑到粪池边观看，并同邹在附近找到一根小竹竿，探测粪池深浅，测得粪水深约75公分，但邹、田二人均不肯跳入粪池内救幼儿，只是一起高呼求救。最后，农民范某闻声赶来跳下粪池抢救，但为时已晚，幼儿被救上来时，已经停止呼吸。
【问题】邹某、田某、范某的刑事责任问题如何？请进行分析。
4.【案情】被告人甲，1989年9月盗窃财物500元，该罪法定最高刑为3年；1994年6月15日甲入户盗窃彩电一台，价值2500元；1998年1月16日甲因抢劫罪被抓获。
【问题】对于甲1989年所犯盗窃罪是否应当追诉？请说明理由。
帮忙答几个都行 我会加分的
1.法院应驳回其申诉请求。我国刑法使用从旧原则。
从旧原则，即刑法对其生效前的行为一律没有溯及力。
所以对新刑法生效前已经判决了的一律没有溯及力。
2.检察院提起公诉应起诉甲故意伤害罪和强奸罪，起诉乙故意伤害罪和抢劫罪。
法院应注重案情分别对甲，乙二人数罪并罚。
3.比较难，我刑法已经1年多没复习了，这道做不出来。
4.不应追诉，因为该罪当时最高刑为3年，罪犯于1998年才被抓获，时隔9年，已过追诉期，所以不应追诉。
1、法院不改判。我国对于没有审结的案件如果新旧法有冲突的，采取从旧兼从轻原则。对于已经审结的案件，适用旧法。
2、首先要明白该案件是否共同犯罪。根据你的描述，我无法清晰得出共同犯罪的结论。共同犯罪的典型特征要求事前“通谋”。如果是共同犯罪，就按照共同犯罪处罚，如果共同犯罪有部分犯罪人节外生枝（比如瞒着其他人对被害人实施强奸），其他人不对节外生枝负责。如果该题不是共同犯罪，就按照各自的犯罪定罪量刑。
3、首先，田某和范某不承担任何刑事责任，因为并不是田某和周某使被害人被害。按照现在刑法阶梯构成要件来讲，不具有该当性、违法性和可责行。其次，关于皱某的行为分析。主要是考虑不作为犯罪的问题。从刑法该当性分析，在不作为犯罪中，有几种模式，包括法律规定的义务、合同义务、先行行为义务等，如果没有尽到这些义务而对他人造成的犯罪，就是不作为犯罪。在这个案子之中，根据《我国教师法》等相关法律的规定，认为在此时教师有保护学生的义务，违反该义务，构成不作为犯罪。从违法性分析，皱某不存在违法阻却是由。从可责性来讲，皱某成年人，具有完全刑事责任能力。所以，皱某应当承担故意杀人罪。
4、首先，被告人甲第一次盗窃罪的追溯期是五年，到1994年9月结束。其次，第二次盗窃造成追溯期限的中断并重新计算，最少到1999年6月15日。最后，在1998年再次犯案被抓获，应当对三次行为实行数罪并罚。
1、不予受理。现刑法对法院已生效的判决不溯及既往。
2、甲构成强奸罪，已构成抢劫罪，二人还成立故意伤害罪。然后进行数罪并罚。
3、邹某构成过失致人死亡罪，因其有看护保护幼儿安全的责任。田某、范