买卖合同纠纷问题，在线等

来源：百度知道编辑：UC知道时间：2024/05/22 23:44:01

经销商以分期付款方式出卖机器设备给A，A后来以质量问题为由拒付剩余货款，买卖合同中约定不能以质量三包问题拖延或拒付货款，该约定是否有效？经销商起诉A后法院判决是否会考虑质量原因？经销商胜诉的把握大吗？
该行业没有具体的国家和行业标准，如何来界定经销商已经履行了维修和三包义务？完全按厂方标准来吗？

这约定并非无效。
但是如果起诉还是要看质量问题的具体情况，如果是一般的质量问题还好说，如果质量问题严重，人家要解除合同，这款自然不必再付了。当然，无论是小的质量问题还是严重的质量问题，如果B起诉，A应该考虑根据情况反诉才可能维护自己的权利。

我觉得约定应无效,质量三包属国家法律明文规定,该约定有违法律规定,应无效.A以质量问题拒绝付款,是在履行抗辩权,是在合法行使自身权利,没有过错.