逾期交房问题

回答

1、我个人认为房产公司的上诉还是有一点道理的，因为逾期交房确实是对方违约，但是如果你们是还想继续履行合同的话当然也是要及时接受房屋的，否则给对方造成的损失你们同样要进行赔偿

因为你们合同中肯定是约定过你们作为买方有验收交接的义务。如果你们要解除合同当然可以不办理交接，但是你们因为不满意赔偿而不交接这可能对你们不利

2、不过在法庭上你们可以提出原委，法官可能会让对方也承担一定的责任，其实房产商这次上诉，实际上是提出一个反诉，如果传票上写的就是告你们逾期收房，那么说明他们没有反对法院之前认定的赔偿额，只是希望法院来认定你们的违约责任然后来抵消他们的责任

3、另外还有一点，房产公司实际上提出的是一个新的诉讼，因为你们的原先纠纷是他们违约赔偿，而房产公司则是起诉你们违约，这不是一个诉讼，应该是两个诉讼，在同一个程序中被认为是反诉

二审中提出反诉的，法院一般先要调解，调解不成会告知房产公司另行起诉的。

------------
我想回答你之前先问清楚，房产公司告你们的是否是逾期缴款（你写的是交房），还有为什么在房产公司决定了交房的时间之后你们没有支付房款呢?

我在房产公司买一商品房,原定于2005年12月31日交房,结果在2006年7月25日通知我们去交房,交房时间是7月25日-8月24日.由于房产公司延期205天,
逾期办理交房手续应支付的违约金

1、我个人认为房产公司的上诉还是有一点道理的，因为逾期交房确实是对方违约，但是如果你们是还想继续履行合同的话当然也是要及时接受房屋的，否则给对方造成的损失你们同样要进行赔偿

因为你们合同中肯定是约定过你们作为买方有验收交接的义务。如果你们要解除合同当然可以不办理交接，但是你们因为不满意赔偿而不交接这可能对你们不利

2、不过在法庭上你们可以提出原委，法官可能会让对方也承担一定的责任，其实房产商这次上诉，实际上是提出一个反诉，如果传票上写的就是告你们逾期收房，那么说明他们没有反对法院之前认定的赔偿额，只是希望法院来认定你们的违约责任然后来抵消他们的责任

3、另