我的这句话大家感觉对吗?关于自然

大错特错！

就是他身存自然界用的其他方式来反击,报复他的行为.如他砍光山上许多树时,说我征服了自然,刚说完,山下因无树木固土而产生泥土松动,成片飞滚,吓的他面如土色.
征服了自然",可能就是人面对自然界时,认为自己的理念加行为.可以做到真正意义,玩转了自然,让他唯我适从.其实自然太大太广,有许多的领域,面对时我们都存在很大空白,别说征服,就连合理利用都是差之千理呢.我认为哲学,就是寻找自然当中真正的一个理.是寻找,再寻找,而不是感性表达自己的情感,我在何处,我是什么心态.要知道感性只是我们人类(动物)行动的动力,而最佳目标动作方向就是哲学.而人光有动力,没有方向,那是什么行为动作,就是随机乱动!

人类无法征服自然，只能适应自然；

人类与自然的所谓“和谐”也只是人们的无聊的或浪漫的想象；

实际上自然是按照一种无意识的法则在运转的机器，本无美丑之分，自然的和谐之美，完全是人类通过向主观想象所赋予的。

面对自然，我们虽然无法征服它，但也在一定程度上适应其规则和改变其状态。例如按照自然法则，人类的老弱病残应该被自然淘汰，就像动物界一样，但是，由于人类文明的出现，我们需要关心和救助弱势，让那些出生的残障人士尽量获得和正常人一样的生存权利，老有所养、病有所医是我么社会普适的道德追求，虽然这和自然并不“和谐”。

我们研究自然变化的规律，设法阻止那些可能伤害我们的自然现象，我们加工和改造自然界的物质，建立使我们免受风雨、寒热和疾病侵害的生存保障系统，这些对自然的改变，早已经使我们所处的“自然”变得越来越不自然了！但是如果让那些声称热爱自然“和谐”的所谓最高境界的哲学家们，离开舒适的空调房，回到山洞里，光着屁股吃野果，抛弃年迈的父母逃避野兽的攻击，我想他们是死也不干的！

哲学的顶峰是宗教，宗教中佛教最究竟圆满。

整个宇宙都是心变现出来的，哪来的身？哪来的自然？全是一体。

一个人什么时候能在听到别人说"我征服了自然"之后感到恶心.认为自然像自己的家一样,也许他就是一个真正的哲人.
====================
这不是哲人，是诗人。哲人对此只会叹