未婚共同共有这样判决合理吗？

不合理，但需要你举证。如果你能举出你出资的证明，那么就按你的出资收回。如果没有证据，法官的判决就是正确的！

1 并未登记结婚，婚姻关系不存在。产权登记上的共同共有与法律和事实不符合！

2 在法官判决不利的情况下，建议改变审判程序，即实用普通程序而非简易程序！

一套房产作为不可分物，只能是共同共有。而在购买该房产时共有人的出资多少，需要有证据证明。如果没有证据证明，只能由共有人平均分配。本案的判决结果应该是男方无法提出足够证据证明当时的出资比例，所以法院采纳一人一半，判决并无不当。至于共同共有，与是否结婚并无必然联系，夫妻共有只是共有的一种形式。

1.是否存在婚姻关系与是否构成共同共有没有关系。
2.共有分为共同共有和按份共有，如果您有充分的证据证明双方按照出资比例分享的，虽然房产证写明是“共同共有”，我认为也应按按份共有处理。

这女的也忒JB贱了，花心不说还要分男方钱财，没结婚钱，财产都是自己拥有的，哪怕结婚了，婚前财产归个人

你要拿出你出40W的证据，哪怕是存钱的存单也好，还款单，上面要你的名字，剩余20W你能找多少证据找多少，如果你不能提供证明这钱是你换的证据，那牛了，碰到这样的女的，你晦气

同意1楼朋友分析意见,走法律程序是需要证据的,否则就得承担举证不能的不利后果.