翻译好的话再添加10分

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/15 05:22:41
最不利工况下顶板缝宽将增加为35mm,单独使用一种调整措施是不经济也是不可能实现的。临时支座上抬70cm,缝宽调整量可达到35mm,但增加了施工安全风险;若采用顶板对拉的调整方式,则需在接缝处施加1000t 对拉力,这需要设置很多临时反力架,并且对钢箱梁局部进行加强,很不经济;若只采用临时压重来调整,则需在接缝处施加300t 临时压重。考虑到施工的便利,推荐采用多种措施综合使用。表4.5.6 所示为综合各调整措施顶板缝宽调整量。

最不利工况下底板缝宽将增加为35mm ,也推荐采用多种措施综合使用。表4.5.7 所示为综合各调整措施底板缝宽调整量。表4.5.7 综合各调整措施的底板缝宽调整量

由上表可见,综合考虑三种调整措施,可以完全消除最不利工况下顶底板缝宽增加的35mm,并且对施工难度和工期的影响都不大。
急等着要,下午3点之前翻译出来出100!!

最不利的ケース下、顶板目地幅が35mmまで増加する。一つの调整措置しか使わないのは不経済で、しかも実现できない。临时支承を70cm上げ、目地の调整量が35mmまで达成できるが、施工リスクも従って高まる;もし顶板の相互プル方式を使えば、目地に1000tプルフォースを与える必要がある。そのため、たくさんの临时反力架台を设置しなければならない。しかも、钢床版箱桁に部分的な补强を行うことは、あまりにも不経済的であり、もし仮に重量を加えるだけで调整するなら、目地に仮に重量を300t与えなければならない。施工の便利性から考えると、多种多様な措置を综合的に使用することを荐める。表4.5.6は各调整措置顶板目地幅の调整量をまとめたものである。

最不利的ケース下、底板目地幅は35mmまで増加し、多种多様な措置を综合的に使用することも荐める。表4.5.7は各调整措置顶板目地幅の调整量をまとめたものである。

上の表からわかるように、三种类の调整措置を総合的に考えるなら、最不利的ケース下に増加した35mmの底板目地幅を完全除去できる。しかも施工の难しさと工期に対する影响は少ない。

分太少 你出100会有人帮你

The most unfavorable conditions will increase seam roof for wide use a separate 35mm, adjust measures are not economy is impossible. Temporary pedestal elevate 70cm, width adjustment quantity can achieve seam 35mm, but increased risk of construction safety, If you use the roof of adjustment method is required in the juncture of tension, it exerted 1000t set many temporary force of steel, and it's not on strengthening local economy. If use only temporar