证据法学案例分析

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/03 12:51:48
1、案情：A与B为同一出租车公司的职工，有一天公司开职工会，A与B发生争吵，原因不详。会后，A即回家取来刀具捅伤B，B被送往县医院救治，医生当时缝合了B腹部的伤口（B腹腔内部的两处伤口没有被发现）几天后，B因失血过多而死亡。1、讨论：受诉法院组成了合议庭审理此案，合议庭围绕以下两个问题进行了讨论：（1）、A的行为与B得死亡之问题是否具有因果关系？（2）、医院的就执行为与B得死亡之问题是否具有因果关系？

虽然A和医院共同的犯意联络，我认为是A和医院共同的行为直接结合造成B的死亡。应该追究A和医院的责任，A属于刑事责任，医院属于民事责任。
(1)A对B的死亡具备有因果关系
(2)医院应过失，要承担相应民事责任。