国际商法案例,请高手帮忙解决,在线等!急!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/02 09:10:58
一、沈阳A公司向香港B公司出口一批机床,出口合同中明确约定该批机床将被B公司销往埃及。沈阳A公司经调查得知:该批机床在埃及不会遇到任何专利侵权问题。然而,因B公司自身经营情况发生变化,这批机床被B公司出口给了意大利D公司,结果在意大利被D公司以侵犯专利权起诉。问:
(1)沈阳A公司是否会因意大利D公司提起的侵犯专利之诉而对香港B公司或者意大利C公司承担权利担保责任?说明理由。
(2)如果该批机床在香港被当地的一家公司提起诉讼,认为该机床侵犯了其专利权,沈阳A公司应否对香港B公司承担权利担保责任?说明理由。

二、天津A设计公司向香港B设备进出口公司订购三台特殊的印刷设备,合同单价8000美元,交货期为6月5日。A公司告知并要求B公司务必保证及时供货,否则会影响其一批7万美元的订单。然而,B公司没有按约定及时供货,A公司只好按当时的市场价格8150美元向其他公司购买了三台同样的设备。根据我国《合同法》规定,回答:
(1)A公司是否有权就购买印刷设备的差价向B公司索赔?为什么?
(2)尽管A公司采取了措施,但因延误时间,仍然损失了该7万美元的订单业务,A公司能否就该笔业务的损失向B公司索赔?为什么?
(3)如果这一期间,有一家美国公司向A预订一笔10万美元的业务,也由于B公司没有按约及时供货而损失掉了,A公司能否就该笔业务的损失向B公司索赔?为什么?

1.(1)不承担,卖方对买方的权利担保义务以“卖方在订立合同时已知或不可能不知道的权利和要求”为界限。题目中买方擅自将货物销往卖方不可能预知的国家从而引起侵犯第三人的知识产权或工业产权,此时卖方免责。
(2)不承担。普通情况下卖方应该对在买方营业地提出的任何权利或要求负责,但是合同中明确规定了该批货物将被销往埃及,CISG明文规定了这种情况下仅对货物将被销往的国家的有关的权利和要求负责。
2.(1)有权。因为买方有权要求因卖方违反合同而使他所则遭受的损失,显然这里多付出的购货款就是这种损失的一部分。
(2)可以,因为CISG明确规定了违约方的损害赔偿额应该使受害方的经济状况与合同得到切实履行时他本应得到的经济状况一样,包括受害方本应获得的但因对方违约而未实现的预期利润在内。显然本案例中,订立合同时买方已经清楚地向卖方表示了购买该批货物后会有一个订单,而因为卖方违约预期利润无法得到,不可预见规则在此不能适用,卖方必须赔偿。
(3)不能,因为这一情况符合不可预见规则,即“违约一方对另一方所附的损害赔偿责任不超过违约一方在订立合同时,依照他当时已经知道或理应知道的事实和情况,对违反合同预料或理应预料到的可能损失”,否则,卖方无需赔偿。本题中的情形就符合不可预见规则,卖方无需赔偿。

像是在布置作业啊,晕倒