UC知道大家能看看如何翻译么？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/26 23:36:58
The first difference between auction procedures is the level of transparency.
Transparency refers to the ability of bidders to know and understand the actual processes by which contracts are awarded. Hence, a transparent procedure implies both that the award criteria are clearly and objectively defined and that a record of the award process is easily accessible. Transparency of procurement processes has an ambiguous effect on competition and favouritism.
Indeed, on the one hand, a lack of transparency regarding the selection criteria and the attribution rules may discourage potential new entrants to participate as it is a source of great uncertainty(Zupan 1989,Baldwin,Cave 1999,Bajari et al.2004). Moreover, opacity may increase risks of capture and favouritism and therefore facilitate corruption(Caillaud 2001). On the other hand, as pointed out by Stigler(1964,p.48),“the system of sealed bids, publicly opened with full identification of
1.1.程序的透明
在拍卖程序之间的第一种不同是透明的水平。
透明提及出价人的能力知道而且了解契约被裁定的真实程序被。因此，一个透明的程序暗示两者奖赏标准清楚地而且客观地被定义而且奖赏程序的一笔记录容易可接近。 采购程序的透明在竞争和 favouritism 上有暧昧的效果。的确, 在一方面，当它是一个棒不确定的来源时候，关于选择标准和归因规则的缺乏透明可能使潜在的新新会员气馁叁加。 (Zupan 1989 、鲍尔温苹果、洞 1999,Bajari et al.2004) 而且，不透明可能增加抓取的危险和 favouritism 因此促进腐败 (Caillaud 2001).另一方面，如 Stigler(1964,p.48) 所指出， " 被公然地以每个出价人的价格和规格的完整确认打开的密封竞标的系统以价格的发现是理想的器具 - 切断…共谋反对买主总是将会更有效报告正确地而且完全，价格对他们投标 " 。 因此，采购程序的透明自从合伙人以后可能促进共谋
拍卖程序之间的第一差异是透明度的水平。
透明度指的是能力投标人以此知道和理解实际的过程收缩被授与。 因此，一个透明的程序意味着奖品标准清楚地都和客观地定义并且奖品过程的一个记录容易地易接近。 透明度获得过程对竞争和偏袒有一种模糊的影响。
确实，一方面，当它是伟大不确定性( Zupan 1989，Baldwin，挖坑道1999，Bajari et al. 2004 )的一个来源时，一种缺乏关于选择标准和归因规则的透明度可能使潜在的新的进入者意志受挫参与。 此外，不透明性可能增加捕捉和偏袒的风险，并且因此促进腐化( Caillaud 2001 )。 另一方面被Stigler ( 1964年，p. 48 )，“，密封的投标的系统，以充足的识别每一个投标人的价格公开地打开，而说明是发现切割价格的…勾结的理想的仪器将总是更有效针对购买者，这些购买者正确地和完全报告对于他们软弱的价格”被指出的。 从而，透明度获得过程可能自从伙伴以来促进勾结
程序的透明度
第一个区别拍卖程序是透明程度。
透明度是指有能力的投标人知道和了解的实际进程所批合约。因此，透明的程序，就意味着这两个奖项准则清楚，并客观地界定，并创纪录的授奖过