法律分析一题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/07 19:27:22
辍学在家也不工作的张某，刚满17周岁。经常将家里价值不高的日用品偷偷贱卖换钱，家长虽然打骂管教，但从来没有向购买人追讨差价。未满18周岁之前他又偷偷将家里的一台价值1.5元的液晶电视以5千元的价格卖给熟人余某，第二天被张某的父亲发现。问：
（1）张某将电视偷卖给余某的行为属于有效、无效还是效力待定行为？为什么？（10分）
（2）根据《合同法》有关规定，张某的父亲应该采取怎样的措施保护自己的利益？（10分）

在线求答案，希望好心人能帮我作答，谢谢
液晶电视价值1.5万元，少打了个字，不好意思 不过一台电视怎么也不可能值1.5元吧，汗~~~~

（1）张某行为属于效力待定。本案中张某属于限制行为能力人，因此其买卖液晶电视行为，属于效力待定，需要其监护人（一般是父母）的追认。追认为有效则买卖行为有效，追认为无效则买卖行为无效。
（2）张某的父亲可以行使追认权，追认张某的买卖行为无效，合同无效，双方相互返还液晶电视和所付价款。

1、行为无效。由于行为人未满18周岁，属于非完全行为能力。
2、可根据合同订立双方中有一方为非完全行为能力一方，此合同为无效合同。

你好

根据你的描述，我们注意到这个电视机只是价值1.5元，张某买了5千元。

因此是是未成年人纯获利的合同，作为纯获利的合同，当然有效